Fenerbahçeli eski futbolcu Van der Wiel’i dolandırdıkları argüman edilen menajerlere mahpus cezası çıktı.
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Gregory Kurtley van der Wiel’in avukatı Acem Süleyman Alkan ile sanıkların avukatı Kübra Parıltı Aslan katıldı.
Bir evvelki celse açıklanan temele ait mütalaaya karşı diyecekleri sorulan Avukat Alkan, müvekkilinin ziyanının giderilmediğini belirterek, sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Sanık avukatı Aslan ise davanın soyut tezlere dayandığını savunarak davada düşme kararı verilmesini istedi.
HAPİS VE PARA CEZASI
Mahkeme heyeti, sanıkları, birden fazla kere “kendisini kamu vazifelisi olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık” kabahatinden 6’şar yıl 3’er ay mahpus ve farklı başka 31 bin 863 lira 530 kuruş isimli para cezasına çarptırdı.
ŞİKAYETİN AKABİNDE GÖZALTINA ALINMIŞLARDI
Fenerbahçe’nin Hollandalı futbolcusu Van der Wiel, 2017 yılında savcılığa başvurarak menajer Ümit Akbulut tarafından 4,5 milyon dolar dolandırıldığını ve tehdit edildiğini öne sürüp şikayetçi olmuştu. Şikayet üzerine harekete geçen polis, Ümit Akbulut ile Sinan Siner’i gözaltına almıştı.
Savcılık sorgularının akabinde “dolandırıcılık ve yağmaya teşebbüs” kabahatlerinden tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edilen Akbulut ve Siner özgür bırakılmıştı.
DOLANDIRICILIK VE TEHDİTTEN İDDİANAME HAZIRLANDI
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Akbulut ve Siner’e “nitelikli dolandırıcılık” ve “tehdit” kabahatlerinden iddianame düzenlemişti.
Bir evvelki celsede temele ait görüşünü açıklayan Cumhuriyet savcısı, Wiel’in, danışmanlık hizmeti almak için sanıklarla tanıştığını, sanıkların kendilerini bir otelin sahibi ve dünyaca ünlü boksör Floyd Mayweather’ın menajeri olarak tanıttıklarını belirtmişti.
MİLYONLUK DOLANDIRICILIK
Mütalaada, Akbulut’un kendisine ilişkin olduğunu söylediği lakin rastgele bir payının bulunmadığı tespit edilen siteden Wiel’e villa satarak toplamda 3 milyon 165 bin dolar ve 743 bin euro aldığı anlatılmıştı.
Sanıkların savunmalarında suçlamaları kabul etmedikleri ve kontrata nazaran para aldıklarını söyledikleri belirtilen mütalaada, kontrattaki fiyatın 2 milyon dolar olarak belirlenmesine karşın Wiel’in 3 milyon 165 bin dolar ve 743 bin euroyu sanıkların hesabına yolladığı kaydedilmişti.
Mütalaada, kendilerini bir otelin sahibi olarak da tanıtan sanıkların fikir ve hareket birliği içinde hareket ettikleri vurgulanan mütalaada, sanıkların, Wiel’in yabancı olmasından faydalanıp, kendilerini olduklarından farklı tanıtıp hileli hareketlerde bulundukları aktarılmıştı.
Mütalaada, iki sanığın “birden fazla ve zincirleme biçimde dolandırıcılık” hatasından başka ayrı 5 yıldan 17 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılmaları istenmişti.
Mütalaada ayrıyeten sanıkların “tehdit” kabahatinden beraatlerine karar verilmesi talep edilmişti.